Référendum,
référendum, référendum. Certains brandissent cette panacée ,
surtout quand ils pensent que le résultat ira dans leur sens
Ils
ne sont donc pas conscients que « Ce n’est pas
parce qu’on est nombreux à avoir tort qu’on a forcément raison » ?
Et
si le référendum ne leur donne pas satisfaction , ils prônent
alors quoi ? La révolution ? Le maquis ? L’exil ?
Certes,
au sein de notre merveilleuse république, avec sa liberté, son
égalité et sa fraternité, nos irresponsables politiques de droite
comme de gauche n’ont pas été et ne sont toujours pas à la hauteur
des enjeux. Il suffit d’ouvrir les yeux.
Mais
n’est ce pas d’abord parce qu’ on nous a inculqué très jeune un
culte totalement irrationnel et quasi religieux de ce que nous
appelons abusivement « démocratie » qui voudrait qu’un
vote « majoritaire » (unique ou à deux tours) donne
forcément, quelque soit le nombre des abstentionnistes, un
résultat, en fait d’homme ou de texte ou d’action, bon pour
l’intérêt général. Et pourtant, là encore, si on ouvre les
yeux et si on s’en sert pour voir ...
La
solution, c’est peut-être la sophocratie. Ne serait -ce pas mieux
en effet, d’être gouvernés par des Sages ,éclairés par de vraies
consultations internautiques régulières – bien mieux que
des pseudo-sondages - , dont le mode de désignation, pas évident
à imaginer il est vrai, ne saurait être plus incohérent et
irrationnelle que notre façon actuelle de désigner nos
irresponsables politiques (avant tout soucieux de se faire réélire
pour garder leur fromage) et de concevoir la légitimité
démocratique revendiquée pour un oui ou pour un non .
«
La
démocratie c’est le nom volé d’une idée violée
»