Sympa,mais ils n’écoutent rien.
http://www.lavie.fr/actualite/auditions-sur-le-mariage-pour-tous-une-methode-contestee-23-11-2012-33501_3.php
Pourtant, nous sommes nombreux, dont un tiers des électeurs de Hollande a estimer nécessaire un vrai débat.
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Sondage-La-Croix-45-des-Francais-veulent-un-referendum-sur-le-mariage-pour-tous-_NG_-2013-01-17-900375
Mas quelle que soit la bonne volonté démocratique du président, je ne pense pas qu’il puisse se permettre de la faire valoir. Compte tenu du rôle de Berger dans le financement des primaires et de la presse de gauche, ainsi que de la sensibilité de son trésorier de campagne. Compte tenu que tres malheureusment, encore aujourd’hui, la vrai transparence dans ces domaines n’est pas de ce monde, il est sans doute pieds et poings lies.
http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/16/tetu-magazine-gay-rachat-jean-jacques-augier-pierre-berge_n_2488222.html
Reste alors la démarche civile civique citoyenne participative démocratique.
http://www.referendum-officiel.fr/Accueil#form
Comme cette première historique n’intéresse que peu la plus part des médias, il me parait utile de la faire circuler a son carnet d’adresse. Incroyable le nombre de lettre de remerciement de copains qui ne savaient pas que cela existait et qui se réjouissent de pouvoir signer.
Tous ensemble ! Tous ensemble ! La lutte est un combat !