Merci de cet article qui m’a résolu une dissonance cognitive :
le fait que le pakistan est sensé être un pays d’école libérale, alors qu’y règne un islam intolérant, autoritaire, rétrograde.
Le centre du problème c’est bien le pétrole ... enfin l’argent du pétrole, c’est grâce à lui qu les saoudiens tiennent les américians par les bourses en étant maitre de leur bourse. IOLs ont développés de pussants réseaux de relations avec les élites américianes (dont la famille bush il me semble).
Je pense que si demain par un miracle inexpliqué les ( dirigeants ) saoudiens se retrouvaient sans une goutte de pétrole, ni un seul dollard en banque, leur espérance de vie serait très courte car les américains ne les soutiendraient plus. Malheureusement cela n’est que de la fiction, donc les américians composent avec les saoudiens et sont leurs alliés.
Ce n’est pas la religion ou l’idéologie qui déterminen la politique mondiale, mais avant tout les intérêts éconopmiques et financiers, donc si les islamistes apportent du pétrole et des dollards aux américians, ils font partis des alliés, s’ils se mettent contre les intérêts américians ils sont leurs ennemis et ont droit à des interventions militaires. La démocratie etc... ont peu d’importance dans ce jeu de dupe international.
Du coup le mouvment international d’extrême droite le plus réactionnaire, le plus actif sur le terrain par les armes, le plus agressif, le plus dangereux pour le monde entier, sert de jouet pour les élites internationales, mais il leur arrive qu’elles s’y brûlent les doigts : on ne joue pas avec le feu impunément.