• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de TicTac

sur Mariage : Lettre ouverte à Valérie et à François pour un référendum !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TicTac TicTac 22 janvier 2013 09:13

Moi-je, moi-je, moi-je... Les autres sont de vilains homophobes.

Tellement caricatural que ça en devient risible.

Pour votre gouverne, Monsieur le donneur de leçons, je ne refuse en rien l’union homo, pas plus que je ne suis contre des droits calqués sur ceux du mariage, et notamment en termes de protection du compagnon, de l’enfant...
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi cette union du mariage.
Pourquoi vouloir absolument cette assimilation alors que par ailleurs, transpire de votre discours une haine farouche des institutions du passé.
Vous nagez en pleine contradiction et vos revendications puent le « moi je veux la même chose ».
Votre choix de vie est différent. Je ne vois donc pas en quoi il serait anormal de consacrer une union qui soit elle-même différente, sous la réserve que les conséquences de droit soient identiques.
Ce n’est pas l’idée que je me fais d’une pensée archaïque, réactionnaire ou homophobe.
C’est juste un respect d’une institution d’un côté et, de l’autre, la reconnaissance sociale de l’homosexualité. Un pas de chacun vers l’autre, dans le respect de ses différences.
Vous, vous réclamez un statut qui vous échappe par la force des choses, voulant être traité comme un hétéro alors que vous êtes homo.
Je vous le répète une nouvelle fois, l’égalité n’est pas de faire en sorte que l’homo puisse être considéré comme ETANT un hétéro. L’égalité est de faire en sorte que l’homo soit traité comme un hétéro.
Mais quoi que vous fassiez, vous ne lisserez pas les différences et il n’y a rien de mal à ce que des situations différentes soient traitées différemment.
Votre récrimination porte sur un statut social (je mets de côté les droits puisque ceux-ci vous seraient accordés) et c’est cela que je ne comprends pas.
C’est un peu comme si un athée revendiquait un statut social de baptisé pour faire comme l’autre.
Pourquoi LE MARIAGE, institution que vous décriez tant par ailleurs ?
Un homme peut revendiquer la possibilité d’adopter seul sans pour autant vouloir être considéré comme une femme.

Or pour me répondre, vous n’avez que le mot homophobe à la bouche.
Vous en devenez violent et un peu ridicule.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès