Absolument ffi, vous résumer fort bien l’enjeu actuel et le véritable clivage qui oppose les uns et les autres, et dont beaucoup ignorent, mésestiment ou nient jusqu’aux implications logiques pourtant en bout de ligne.
Ici encore, le débat tourne à l’humiliation pour Domenach (mais ce dernier en a l’habitude), c’en est presque gênant...
http://www.youtube.com/watch?v=kdjmKdm2muA&feature=player_embedded
La démonstration de Zemmour sur la perspective - inéluctable, étant entendu qu’elle en est l’extension parfaitement logique et prévisible, et personne ne pourra dire qu’il ne savait pas - de marchandisation du vivant (à travers la Procréation Médicalement Assistée et plus encore la Gestation Pour Autrui) et qui est inscrite au coeur même de l’actuelle réforme sur le mariage civil (qui encore une fois l’induit nécessairement), sa démonstration est redoutable. Sa mise en relief de l’histoire récente également, sur les reniements, mensonges et trahisons passés des uns et des autres (les socialistes particulièrement à ce sujet), ce qui en dit long sur l’état des promesses et des gages donnés à tous ceux qui s’inquiètent aujourd’hui légitimement des possibilités effrayantes que cela ouvre pour demain.
Mais encore une fois en parfaite droite ligne des dérives constatées actuellement dans tous les domaines, j’allais dire : dans tous les secteurs de marché !
Quiconque prétendrait vouloir authentiquement lutter pied à pied contre ce libéralisme mortifère et criminogène, ne peut qu’être vent debout contre cette réforme et décemment la soutenir. Au risque autrement de n’avoir plus que ces yeux pour pleurer demain, en plus de démontrer sa candeur confondante et sa gravissime naïveté politique en ce domaine. Il ne peut définitivement y avoir de disjonction entre libéralisme économique et sociétal. L’un comme l’autre participent exactement de la même logique et vision, fondamentalement individualiste, marchande, consumériste, mégalomane et narcissique.
Ici encore, Pierre Bergé, pédale mondaine ancien amant de feu Yves SaInt-Laurent, richissime collectionneur d’oeuvre d’art au patrimoine considérable, archétype du social-traitre, grand bourgeois apatride acquis aux préceptes du cosmopolitisme et du multiculturalisme (lui aussi doit bien aimé Marrakech à mon humble avis...), grand donateur (et ordonnateur) devant l’éternel du Parti socialiste depuis les années Mitterrand, grand homme d’une Gauche devenue emblématique et qui domine outrageusement, proche ami de BHL (un autre satrape cosmopolite lui ultra-sioniste), financier et inspirateur du Lobby gay parisiano-branché, Pierre Bergé donc met ici au jour l’idéologie sous-jacente non pas aux revendications des simples citoyens qui se sont laissés prendre naïvement aux arguments d’un discours pseudo-égalitariste, mais à ses réels instigateurs et autres faiseurs d’opinion, appartenant tous au cénacle de la super classe mondiale (bien entendu cela ne peut être un hasard, sauf pour les crédules). Et quelle idéologie : logique libérale outrancière, consumérisme achevé, marchandisation du vivant, relativisme moral etc... Voilà que l’on nous promet le « meilleur des mondes ».
http://www.lepoint.fr/societe/pma-pour-pierre-berge-payer-un-ouvrier-ou-une-mere-porteuse-c-est-la-meme-chose-17-12-2012-1602815_23.php
