• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Mariage : Lettre ouverte à Valérie et à François pour un référendum !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 22 janvier 2013 22:47

Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi cette union du mariage. : 

L’union du mariage... 

Jolie, comme expression, même si elle ne veut rien dire.


Pourquoi vouloir absolument cette assimilation alors que par ailleurs, transpire de votre discours une haine farouche des institutions du passé.

Parce que vous trouvez que l’antisémitisme institutionnel, l’expression libre et sans contrainte du racisme, du sexisme de bas étage sont des trésors de traditions à défendre et à préserver ?


Votre choix de vie est différent. Je ne vois donc pas en quoi il serait anormal de consacrer une union qui soit elle-même différente, sous la réserve que les conséquences de droit soient identiques.

Sauf que ce n’est pas un choix. Personne ne demande à être blond, rouquin, à avoir les yeux verts, à ne ressentir du désir ou de l’amour pour une personne de son propre sexe.

Avez-vous choisi votre attirance propre ? 

Vous, vous réclamez un statut qui vous échappe par la force des choses, voulant être traité comme un hétéro alors que vous êtes homo.

Non. Etant citoyen, je veux être traité comme vous. J’en subi toutes les contraintes et je ne pourrai pas en jouir de tous les droits ?


L’égalité est de faire en sorte que l’homo soit traité comme un hétéro.

Et donc de lui permettre de se marier comme un hétéro peut l’ être. Avec la personne de son choix.


Pourquoi LE MARIAGE, institution que vous décriez tant par ailleurs ?

Je ne dénigre pas le mariage, mais l’usage politique, social et commercial qui en est fait avec la bénédiction pleine et entière de l’ Eglise qui a vendu son âme depuis longtemps aux forces pécuniaires.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès