Mis à part les attaques sur la personne qui disqualifie les « commentateurs », l’approche representant spectacle me sembel opportune dans ce projet de Loi. Car admettez qu’avant le 17 novembre dernier le peu de place « média » dans les arguments des tenants du Mariage papa-maman. A si 2 émission ou des Pro face à qui un Belge de Civitas, un peu gros Non !!!
Maintenant, l’intérêt d’une artiste-comique me semble pertinente. 1 - légitime car elle est à l’origine du mouvement actif, nul ne peut en douter. 2 - l’image du réac. vieille génération, inadapté de la société de l’image ne tient plus Et enfin (pour moi !!) surtout cela vous renvoit au mirroir de comment a été monté, présenté, et ce qu’est ce projet de loi ; un spectacle de clown triste. Un peu de couleur, d’attachement à notre patrimoine culturelle ne fait pas de mal.
Surtout n’oubliez pas la démonstration de Janvier dernier n’était pas pour FH, mais pour les partis dit de droite, avant tout à la population qui ne se sent pas représenté dans le débat.