« Je rêve, bien sûr… »

Oui, je le crains… Situer le problème pour l’essentiel du côté occidental en fait une demi-réalité et produira même un quart de solution.
« il est temps de ne plus faire semblant que le peuple Touareg n’existe pas » : pour qui ? qui pourrait penser le contraire ? ni les Africains, ni les Arabes, ni les Occidentaux. Personne n’est dupe. Le vrai problème est bel et bien celui des frontières issues de la (dé)colonisation. Le choix de garder ces frontières au moment des indépendances par les premiers pouvoirs africains aura été une catastrophe (comme les frontières issues de la stalinisation).

L’intérêt des premiers gouvernants et premiers potentats était évident : mettre la main sans coup férir sur de vastes pays tout faits, englobant bien au-delà leurs territoires ethniques. Les dominations d’un groupe ethnique sur l’autre, à l’intérieur de frontières communes, a engendré, et engendre toujours, ces frustrations et ces conflits permanents à l’échelle des nations et des nations limitrophes. 

Fallait-il faire autrement ? c’est pratiquement le choix qui a été fait partout : les frontières coloniales ont été conservées pour les nouvelles entités nationales. Rajouter une guerre de frontières aux gigantesques problèmes des passassions de pouvoirs lors des indépendances aurait aussi engendré d’énormes désaccords et guerres nationales et ethniques (cf. la partition Inde / Pakistan). Il aurait sans doute fallu du courage, de la prescience pour admettre les graves guerres du moment, mais assainir des situations ingérables et productrices de conflits permanents à long terme.

Solutions ? de nouvelles partitions nationales et de véritables indépendances des peuples/cultures, c’est dire si ce redécoupage serait encore plus surréaliste que le « charcutage » en dentelle des circonscriptions à la sauce Marleix / Pasqua…