• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Fritz Vahrenholt et le climat : une seconde opinion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 24 janvier 2013 10:08

@ l’auteur

certes ,la contribution de Mr. Vanrenholt est importante du fait de son parcours.
Mais cela fait plusieurs années que cette polémique fait rage dans les milieux anglosaxons, et il y a une flopée de scientifiques de haut vol qui ont dénoncé les dérives du GIEC.

Par contre, encore une fois, les gens qui contestent les conclusions du GIEC n’ont pas à apporter de théories alternatives, elles-mêmes sujettes à controverse.
Il est plus pertinent de dire que l’on ne comprend pas,que les modèles érigés en bréviaire dictant toute notre politique économique n’ont montré aucune aptitude à prévoir quoi que ce soit, la stagnation des t° depuis 15 ans en est un exemple.

Mais le plus important, selon moi, dans les propos de Mr ; Vanrenholt, sont ses conclusions sur la politique de transition énergétique.
Voir un co d’une entreprise majeure dans le renouvelable venir expliquer que après quelques années de retour d’expérience, cette politique est désastreuse à tout point de vue, devrait, sinon faire réfléchir,on peut rêver, du moins rendre nos décideurs circonspects sur les promesses du lobby très puissant qui s’est constitué avec nos impôts, et qui compte bien continuer à nous tondre.
l’adresse de Obama sur le sujet , en complète déconnexion avec les réalités, montre que cette clique a pénétré au coeur même de nos institutions

@Jl

Moi je ne trouve pas ça normal.

votre soucis de normalité nous a donné Normal premier, belle réussite

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès