Ici une explication est nécessaire, car j’entends parler d’argent.
Il faut cesser de confondre argent et richesse.
La richesse consiste en la possession de choses tangibles, ce que l’argent n’est plus. (pas le métal, la monnaie)
l’accumulation des richesses, la thésaurisation et l’accaparement des terres et ressources, comme l’explique Marx, a un problème cyclique : Il arrive a un seuil au delà duquel l’accumulation devient économiquement toxique et politiquement insoutenable.
Concrètement c’est quand les prolétaires n ?arrivent plus a obtenir la part de richesse qui leur permet de subvenir a leurs besoins naturels et sociaux.
A ce moment on commence par utiliser la monnaie et le crédit comme amortisseur. Ca ne dure qu’un temps. On ne peut pas tondre un oeuf.
On peut phagocyter le capital immobilisé dans l’industrie, ce que Tapie a fait et qu’on a applaudi avec indécence.
Mais il arrive un moment ou on ne peux pas prendre plus sans que de plus en plus de gens sombrent dans la misère.
L’équation est simple : Il faut donc partager ce qui reste avec moins de monde. Avant on faisait une bonne guerre. Malheureusement a la libération on avait un baby boom et des population avides d’équité et de philadelphie après autant d’horreurs.
Dorénavant on commence par commence par matraquer les gens avec l’idée que les ressources sont épuisées, que c’est leur faute et qu’ils feraient bien de crever pour sauver la terre.
La finalité est de devoir partager le reste des ressources avec moins de gens, ce qui permet de continuer l’accumulation des richesses pour une infime minorité.
Moins y’a de fous plus y’a de riz.