Je ne vois pas très bien de quoi vous voulez parler. Pouvez-vous être plus explicite ?
Ho, tu n’as jamais peut-être connu de vieux cons fachos qui nous cassaient les lucioles à répéter à longueur de soirées combien le monde serait meilleur sans arabes-noirs-juifs-pédés-socialos ? (rayez les mentions inutiles)
Et a qui on n’osait rien dire parce que c’était le beau-frère de la tante du cousin du meilleur ami de la demi-soeur de l’oncle du frère du cousin préféré de l’entraîneur de boxe thaï du quartier ?
Renoncer à un être parce que la relation qu’on a établie avec lui n’est pas saine ou nous fait du mal, parce qu’on est déjà marié et qu’une nouvelle passion pourrait foutre en l’air une famille unie et équilibrée, parce que cela pourrait être un obstacle à l’accomplissement d’un but élevé, peut être un choix éminemment respectable, qu’on soit homo ou hétéro.
C’est une chose de devoir renoncer à quelqu’un pour toutes ces raisons, c’en est une autre d’être d’un sexe et de ne ressentir de la passion qu’en compagnie d’une personne chromosomiquement identique.
( néologisme, cherchez pas dans le dico )
Le fait de ressentir du désir pour les personnes du même sexe ne se choisit pas, en revanche on choisit en pleine conscience de s’y adonner. L’homosexualité est donc un choix.
Depuis quand est-ce un choix que d’être soi ? ( vous avez quatre heures, je relève les copies à la fin, n’oubliez pas, c’est coefficient 5...)
De plus, avec votre « argument », je peux le retourner aisément et dire que l’hétérosexualité est aussi un choix.
S’il les deux attirances sexuelles sont donc égales, il n’y a aucune raison de discriminer l’un par rapport à l’autre.
Vous croyez vraiment que les hétéros peuvent se marier à la personne de leur choix. Supposons que j’aime une femme mariée et que je souhaite l’épouser. Je ne peux pas car elle est mariée. Cela justifie-t-il que je demande qu’on modifie la définition du mariage pour me permettre de l’épouser ?
Ma phrase sous-entend que la personne désirée soit disponible pour le mariage, bien entendu.
Dans le cas de deux personnes aptes au mariage, il n’y a aucune raison valable pour refuser ce type d’union sous le fella...fallacieux prétexte (désolé, lapsus ) de leurs sexes identiques.