Commentaire de wesson sur Robespierre : bourreau de la Vendée, la réplique de 2 historiens

Commentaire de wesson

sur Robespierre : bourreau de la Vendée, la réplique de 2 historiens

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 25 janvier 2013 21:57

Bonjour grandgil,

« Henry Guillemin est un idéologue justement, pas un historien objectif. »

Henri Guillemin n’était tout simplement pas un historien, comme Fermat n’était pas un mathématicien.

ça n’a d’ailleurs empêché ni l’un ni l’autre d’avoir un avis pertinent sur un sujet qui les passionnait.

L’histoire ce n’est évidemment pas les math, et Guillemin (dont il faut quand même rappeler que c’était un Gaulliste et fervent Chrétien) donne une interprétation documentée qui ne peut objectivement pas se réduire à une idéologie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/01 12:40 - soi même

http://www.histoire-image.org/site/oeuvre/analyse.php?i=143 Député du tiers état (...)
27/01 23:26 - Talion

"Et le féodalisme et l’Absolitisme,ils étaient assis sur quoi ? Si vous pouviez me citer (...)
27/01 23:11 - Talion

"Dans tous les cas, les colonisateurs ont semé la terreur et anéantis les populations locales, (...)
27/01 18:07 - rakosky

Il y a bien d’autres choses à dire sur la Loi Le Chapelier,comme le fait qu’elle (...)
27/01 15:58 - Christian Labrune

« Vous comparez un mouvement insurrectionnel à un acte de terrorisme ? » @Mortelune Vous (...)
27/01 15:46 - rakosky

@ Christian Labrune Aucun jeu de mot ,juste une erreur de frappe,acceptez mes excuses pour (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de wesson

sur Robespierre : bourreau de la Vendée, la réplique de 2 historiens

Derniers commentaires