Commentaire de JL
sur Physique : Principe d'équivalence ou schizophrénie de masse ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
V V,
’’ ... tout à fait différent du fait de pousser une planète pour l’accélérer, même si numériquement ca revient au même. Mais pourquoi est-ce que cela revient au même ? Qu’est ce qui justifie cette équivalence ? ’’
La question que je vous renvoie moi, c’est : pourquoi cela devrait-il être différent ?
Et quand vous demandez : ’’ Qu’est ce qui justifie cette équivalence ?’’, c’est parce que vous n’avez toujours pas admis les raisons de cette équivalence, et que j’essaie de vous démontrer.
Derniers commentaires
-
28/01 20:57 - Shawford42
Yep sauf qu’on dirait bien que ces derniers risquent eux mêmes le parfait et symétrique (...)
-
28/01 20:38 - Vincent Verschoore
De manière générale, les univers exotiques sont des tentatives d’explications de (...)
-
28/01 19:56 - Vincent Verschoore
@JL Vous décrivez là, certes poétiquement, les deux forces (F=ma et P=mg) qui effectuent le (...)
-
28/01 19:50 - easy
Je vous remercie pour cet essai J’ai bien noté les décélérations et accélérations mais (...)
-
28/01 19:47 - Shawford42
Ben, pensant qu’il ne peut y avoir plusieurs réalités tangibles possibles tout au moins (...)
-
28/01 19:30 - Vincent Verschoore
@Shawford42 Je vous suis difficilement dans le postulat de correspondance entre réalité et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération