• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Physique : Principe d'équivalence ou schizophrénie de masse ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 27 janvier 2013 19:00

ça se complique.

Bon, ce n’est pas insurmontable.

Dans l’ordre, vous dites : "mon but n’est pas de vous convaincre qu’il y a deux types de masse, c’est vous qui demandez des éléments pour « croire »

C’est là un pb de charge de la preuve ou de façon de parler. Je dis que rien ne permet de penser qu’il y a deux types de masses, et je montre pourquoi. Vous avez trois solutions : vous laissez tomber (je ne le souhaite pas) ; vous invalidez ma démonstration ; vous fournissez des éléments qui permettent de penser qu’il y a deux types de masses.

Vous demandez : ’’ qu’est ce que Fi pour vous ’’ et même : ’’Pour arriver à la relation Fi+Fm=ma que vous citez, j’ai du faire un effort, j’ai du tenter d’interpréter ce que vous appelez Fi d’après vos commentaires’’

C’est décourageant ! Il me semble que je l’ai dit et redit plusieurs fois, y compris avant que vous n’interveniez : c’est la force ( la réaction si vous préférez) créée par l’accélération. Relisez, svp. Ce n’est pas parce que ça nous parait naturel que « ça tombe » que les lois de l’inertie ne s’appliquent pas.

Bon, vous avez donc mal interprété ma démo. Donc votre contre argument n’est pas pertinent. Et ma démo n’est toujours pas invalidée.

Voulez vous que nous repartions de zéro ?

A vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès