Commentaire de JL
sur Physique : Principe d'équivalence ou schizophrénie de masse ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
V V,
si votre propos n’est pas ironique, je loue votre fair play.
Je vous l’ai déjà dit : pour moi la seule équivalence pertinente et qui me parait aller de soi quand on y réfléchit n’est pas entre deux masses supposées coexister, mais entre la caractérisation d’un champ gravitationnel et un mouvement uniformément accéléré, cf. mon post de 12H42.
Il n’y a pas là de quoi convoquer le ban et l’arrière ban scientifique.
Derniers commentaires
-
28/01 20:57 - Shawford42
Yep sauf qu’on dirait bien que ces derniers risquent eux mêmes le parfait et symétrique (...)
-
28/01 20:38 - Vincent Verschoore
De manière générale, les univers exotiques sont des tentatives d’explications de (...)
-
28/01 19:56 - Vincent Verschoore
@JL Vous décrivez là, certes poétiquement, les deux forces (F=ma et P=mg) qui effectuent le (...)
-
28/01 19:50 - easy
Je vous remercie pour cet essai J’ai bien noté les décélérations et accélérations mais (...)
-
28/01 19:47 - Shawford42
Ben, pensant qu’il ne peut y avoir plusieurs réalités tangibles possibles tout au moins (...)
-
28/01 19:30 - Vincent Verschoore
@Shawford42 Je vous suis difficilement dans le postulat de correspondance entre réalité et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération