Commentaire de Roungalashinga
sur Mariage : Lettre ouverte à Valérie et à François pour un référendum !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai noté que tous ceux qui nous la jouaient « c’était mieux avant » soit ne savaient pas de quoi ils parlaient, soit occultaient (volontairement ?) les points les moins glorieux des anciennes institutions et modes de pensée.
D’ailleurs, il n’a pas protesté.
Il s’agit donc d’un pur procès d’intention, basé sur une généralité.
Et le silence de votre interlocuteur ne prouve rien. Le silence ne s’interprète pas.
Derniers commentaires
-
29/01 17:51 - Roungalashinga
En quoi l’attirance est elle une fantaisie ? Ce n’est pas l’attirance que (...)
-
29/01 16:07 - Mmarvinbear
-
29/01 12:43 - Roungalashinga
Sauf si vous avez établi les critères de telle façon que vous ne pourrez jamais exercer ce (...)
-
29/01 10:49 - Mmarvinbear
Se marier est un acte fondamental. Vous refuser l’accès au mariage si vous ne remplissez (...)
-
29/01 09:51 - Roungalashinga
Qui ne dit mot consent. Ah, les dictons populaires ! Et si jamais ça pouvait être : « qui ne (...)
-
29/01 09:50 - Roungalashinga
Voter est un acte fondamental. Vous refuser l’accès à l’isoloir si vous ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération