Une démocratie n’est pas une organisation politique dans laquelle le peuple ou les députés doivent être systématiquement consultés avant toute décision importante.

Si, une démocratie c’est exactement ça.

Dans la démocratie française, le Président de la République est le chef des armées et c’est donc lui qui porte la responsabilité de décider de l’entrée en guerre ou non du pays.

C’est un vestige d’empire et un scandale permanent. Même le président américain ne peut décider d’une intervention militaire sur un théâtre extérieur sans consulter les assemblées ! Hollande n’est que le représentant du peuple, et il ne devait pas avoir le droit de décider à sa place sur des points essentiels.

Imaginons qu’on ait appliqué ce principe au Mali, le temps que les députés se réunissent et décident, les terroristes auraient déjà pris Bamako, se seraient préparés à l’intervention française et auraient pu mieux protéger leur matériel et leur logistique. Nous aurions perdu l’effet de surprise et le résultat militaire pour la France aurait été catastrophique !

Imaginons qu’il y ait eu un référendum express, sous quinze jours. Et imaginons que la majorité des français se soit opposée à cette intervention pour des raisons très simples, à savoir que les Français n’ont pas envie de payer en euros comme en vies humaines pour une guerre à l’étranger, avec des objectifs réels qui sont douteux.

Parce que, dans cette affaire, l’islamisme et/ou le terrorisme c’est un alibi. Et par ailleurs, je ne vois pas en quoi ce serait honorable de soutenir un gouvernement malien totalement illégitime lui aussi et qui plus est né d’un coup d’état militaire.

Cette affaire malienne est pourtant simple. Au nord, des populations berbères et arabes (comme au Soudan). Au sud, des populations noires. Ces populations se détestent depuis des siècles. Un découpage territorial arbitraire dû au colonisateur. Rétablir l’unité territoriale du Mali ? Au nom de quoi ? Pourquoi l’Azawad n’aurait pas le droit à l’indépendance ? Pourquoi ne pas armer le MNLA et le laisser reprendre le terrain et écraser les islamistes ?

Nous n’avons aucun droit d’intervenir dans une affaire qui ne concerne que l’Afrique et dont les répercussions sont africaines. Nous n’avions pas non plus à intervenir en Libye ni à donner des conseils à Ben Ali en Tunisie. La Françafrique, c’est l’affaire de l’oligarchie, c’est l’affaire de nos politiciens qui passent leurs vacances au Maroc ou en Tunisie, qui lèchent les pieds de Bouteflika (comme l’a fait Hollande récemment), qui font de l’argent de manière douteuse, qui utilise des mercenaires (comme Denard) pour faire sauter des gouvernements africains et en mettre de plus dociles à la place, quitte à ce qu’il s’agisse de dictateurs.

C’est le déshonneur de la France et la trahison des intérêts de son peuple derrière cette affaire.

Et c’est encore plus pathétique lorsqu’on voit qu’à part Mélenchon, personnage que je n’apprécie pas du tout, toute la classe politique soutient cette intervention, et en tête de ligne Marine Le Pen elle-même.

Que le FN soutienne cette intervention au Mali prouve déjà qu’il s’agit bel et bien d’un cas de néo-colonialisme éhonté.

Nous sommes des européens et pas des africains. Il est temps de nous en souvenir !