Commentaire de Shawford42 sur Racisme-homophobie-démocratie

Commentaire de Shawford42

sur Racisme-homophobie-démocratie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shawford42 29 janvier 2013 08:45

Déjà fous ton bouzin à la poubelle si tu veux revenir à l’état de nature. Ah t’en as besoin pour me répondre tes arguments vaseux ?

C’est con hein smiley

Pour le reste, moi ce que je vois, c’est que ce qui est important, c’est que :

1. un enfant soit désiré et non pas un accident de la nature (la maman qu’a oublié de prendre sa pillule, une tournante malheureuse dans une cave de cité, les obligations conjugales validées par le Vatican TM, etc, etc...)

2. que l’enfant recoive de l’amour de la part de ses parents.

Sur ce postulat peux tu me certifier que dans le cas 1, l’accouplement hétérosexuel apporte plus de garanties que tout procédé permettant à un couple homosexuel de se substituer au processus soi disant « naturel », et que dans le cas 2, l’amour ne puisse en aucun cas être prodigué par un couple homo ?

Merci d’avance pour ta réponse éclairée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/02 19:53 - CHALOT

La manifestation du 13 janvier a été organisé essentiellement par l’église catholique et (...)
03/02 19:46 - mouais

Mon cher camarade Chalot, (bis), c’est faux, la manif du 13 n’était pas organisée (...)
03/02 19:22 - mouais

Mon cher camarade Chalot, que la manif pour tous du 13 janvier veuille en découdre avec le (...)
02/02 22:23 - foufouille

@master il est juste inconscient le coeur bat encore, donc tu as le sang un coup de merlin avec (...)
02/02 21:41 - Agoranymous443

Master, on compte en euros today, et pas besoin de bras pour ça ;-)
02/02 19:54 - foufouille

tu me pretes tes bras, shawford ?

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous