• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de robin

sur Fusion froide, du nouveau ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

robin 29 janvier 2013 18:45

« Les énergies mises en jeu pour rapprocher et faire fonctionner deux noyaux sont telles, que pour les éléments les plus simples, il faille une explosion nucléaire »

J’ai déjà répondu la dessus dès le premier post :

On est pas obligé d’avoir une énergie supérieure à la barrière de Coulomb sur TOUT LE VOLUME D’EXPERIENCE, il suffit qu’elle le soit sur certains sites ponctuels et ensuite un auto entretien peut s’amorcer. Il suffirait par exemple d’avoir par exemple des électrodes baignant dans de l’eau lourde et résentant de nombreuses pointes nanométriques ou le champ électrique pourra localement largement atteindre l’énergie nécessaire par concentration des lignes de champ.

Encore une fois les détracteurs s’imaginent que le milieu qui entourent les deux noyaux ne participent pas à la réaction mais qui vous le prouve ?, comment savez vous par exemple que certains couloirs cristallins ne se comportent pas comme des accélérateurs de particules pourvu qu’il soient volontairement ou involontairement le siège de concentrations ordonnées des phonons du réseau ?

 

 

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès