ton avis est le mien,Bayrou est plus proche de Royal et à des années lumière de Sarkosy,ensemble ils remporteraient le pactole,au deuxiéme tour ,ce qui va nous donner ,pour le couronnement final les électeurs de droite et une bonne partie de l’extréme (quelle horreur !)contre le reste des électeurs,+ le nombre d’abstentionniste en baisse (donc plutôt pas à droite !) ce serait un bi-partisme rassurant,un consensus nationnal logique contre l’ultra-libéralisme de Sarkosy ,lisez ce que l’encyclopédie Wikipédia dit sur l’ultra-libéralisme en général ( la rupture tranquille ...lol... !) L’ultra libéralisme représente la version sauvage de la philosophie et du système libéral. Elle ne se contente pas d’affirmer que la concurrence imposée par le marché est saine et qu’elle est favorable à l’épanouissement humain mais elle affirme également que toute politique sociale où toute intervention de l’Etat dans le domaine économique est extrèmement nuisible. Très inégalitaire et source de multiples problèmes sociaux, la théorie ultra-libérale est sans pitié pour les pauvres et les plus démunis. Sa haine de l’Etat comme acteur de la vie sociale n’est rien d’autre que le reflet de son désir de voir augmenter considérablement les revenus des personnes les plus riches (qui ne sont plus taxés dans un univers où l’Etat est réduit à sa portion congrue). Les économistes de l’école de Chicago sont les grands représentants de l’ultra-libéralisme au niveau de l’organisation de la production. Au niveau politique Ronald Reagan aux Etats-Unis et Margaret Tatcher en Angleterre, ont été les grands représentants de l’ultra-libéralisme. Aujourd’hui George W Bush, se fait le porte parole de cette conception de l’organisation économique et politique de la société. Toute l’entreprise de construction de la mondialisation au niveau planétaire repose également sur cette conception du monde avec ce que cela comporte comme renforcement des inégalités et comme capacité d’exclusion, de gâchis sur le plan de l’existence de millions d’êtres humains.