Qui peut croire a cette indignation largement factice et effectivement très sélective et idéologique ?
Tient, deux exemples : n’aviez vous pas ici l’occasion de célébrer les mérites du régime de Vichy, puisqu’en France, fait unique en Europe, il n’y a pratiquement pas eu de déportation de Tziganes, le gouvernement s’y étant victorieusement oppose ? Les camps étaient surtout des camps de réfugiés. Essentiellement pour les tziganes alsaciens expulses par les allemands. On en sortait dans l’ensemble, des lors que l’on pouvait habiter chez un parent ou se procurer un logement par ses propres moyens.

Et pourquoi ne pas expliquer la généalogie de ce régime ?

Le Maréchal Pétain, réputé de sensibilité radicale socialiste est l’enfant chéri des gauches.
Quand le Cartel du même nom l’emporte, il se dépêche de le nommer pour évincer Lyautey, réputé catholique et monarchiste, qui est trop a l’écoute des arabes et contrôle trop les abus des colons au Maroc. Rapidement, Pétain met en œuvre une vraie politique de répression dans le Rif. Cependant, on est pas sur a 100% qu’il utilisa l’ypérite commandée en France dans le cadre de ces opérations.
Un gouvernement suivant le nomme auprès de Franco. Blum se fend d’un éditorial pour défendre « le plus grand des français »..
Les gouvernement issus du front populaire se succèdent, c’est de mémoire sous Daladier, ex Ministre de la défense de Blum, que sont ouvert les premiers camps officiellement nommés de « concentration » a Argeles, pour les réfugiés espagnols. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mat_0769-3206_1996_num_44_1_403052
Quand le grand laïque qu’est Pétain, compose un gouvernement ou les vrais postes de responsabilités sont entre les mains d’ex socialistes, communistes et radicaux, tout est en place pour le pire.
C’est une fonction publique déjà largement syndicalisée a gauche, qui accueille avec ravissement un système qui comble ses attentes. Des moyens accrus tous azimut en crédits et postes. Une latitude d’action beaucoup plus grande, et la mise en œuvre de « reformes » qu’elle attendait depuis longtemps.http://www.histoire-politique.fr/index.php?numero=02&rub=pistes&item=6
Du reste, peu de détricotage systématique des réformes administratives Vichystes a la libération... Sarko pire que Pétain ?

Témoin, le faible nombre de fonctionnaires révoqués, sans parler de l’inexistence de démissions massives.

C’est dans la discipline et souvent dans un certain enthousiasme que le corps enseignant fait chanter a tous les enfants de France, « Maréchal nous voila ». C’est avec la meme discipline qu’il fait visiter aujourd’hui les resultats de cette politique en dénonçant les « méchant »qui en furent responsables, mais avec de curieux oublis...

Si la population française, et en particulier les églises, se mobilisent pour cacher les juifs, ce sont surtout les gens en contact avec la résistance a laquelle a appelle le premier un grand général monarchiste catholique qui répondront présent. http://www.laviedesidees.fr/Juste-France.html.

Bref, le devoir de mémoire oui, mais il serait bon de ne pas occulter la réalité historique.

Dans un pays vaincu, occupé, sans plus de pouvoir démocratique, avec des citoyens de base brisés, isolés, une société civile démenbrée, l’appareil d’État, largement peuplé de militant de gauche, s’est retrouve en première ligne. Du reste on a dit « État francais ».

Aujourd’hui, quand il dépense 57% du PIB est omniprésent partout, plus que jamais, le devoir de mémoire consiste a se demander comment, collectivement, humainement, il a pu autant participer a la collaboration et ce que cela signifie pour aujourd’hui.