Bonjour Nabum,
Je vais être plus sévère que les commentateurs ci-dessus.
Le malaise, c’est vous !!!
A l’évidence, vous avez refusé de comprendre (voire de vraiment lire ?) les commentaires de votre précédent article. J’ai beau relire les extraits que vous reproduisez, je n’y vois AUCUNE trace d’antisémitisme ou de négationnisme, ni de déferlement de mépris ou de haine, pour reprendre vos mots.
J’y lis principalement :
1) un débat portant sur la nécessité du devoir de mémoire en général.
2) un débat portant sur la place de l’enseignant dans cette démarche.
3) une critique de la politique d’Israel concernant les Palestiniens.
M. Nabum, j’ai l’honneur de vous déclarer que votre article est un monument de mauvaise foi et une enfilade honteuse d’accusations diffamatoires et complètement injustifiées.
J’ai le privilège de figurer parmi les commentateurs dont vous avez choisi un extrait, et je vous mets au défi de me démontrer où vous y avez vu une haine antisémite venimeuse (toujours vos mots). Afin de vous faciliter la tache, je vous mets l’extrait ci-dessous :
« Peut-on imposer à d’autres de ressentir des émotions, du respect,
de la solennité concernant un évènement quel qu’il soit ? Est-ce
souhaitable dans un cadre éducatif ou tombe-t-on dans une manipulation
plus ou moins ouverte ? Les enseignants sont là pour dire comment
l’histoire s’est passée, le plus objectivement et le plus exactement
possible, c’est tout. »