Commentaire de Christophe Bugeau
sur Mali, une intervention bouclée et réussie ? Le 30/01/2013
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour à tous,
deux précisions : concernant la syrie le contexte est trés différent, la Russie et la Chine soutienne le régime en place et les rebelles (soutenus par les pays du golfe) comprennent des islamistes.
Je n’ai jamais été favorable à une intervention en Syrie alors que celle du Mali était névessaire pour enrayer un mouvement qui risquait de s’étendre dans la région et aurait pu avoir des effets en France même.
Concernant l’implication des Etats-Unis, je ne pense pas que nous ayons retiré les marrons du feu pour leur compte, ils ne voulait pas s’impliquer et ont longuement critiqué notre plan d’intervention.
La situation au Rwanda est trés différentes, il est clair que les anglo-saxons ont soutenu les tutsis et l’anglicisation de la Région.
C’est aussi à nous de savoir ne pas laisser faire.
C. Bugeau
Derniers commentaires
-
01/02 18:32 - agent orange
Merci pour votre réponse, bien que je la trouve plutôt ambiguë... Vous affirmez ne pas être (...)
-
01/02 13:33 - Christophe Bugeau
Bonjour à tous, deux précisions : concernant la syrie le contexte est trés différent, la (...)
-
01/02 13:24 - philouie
Philouie explique depuis des mois, sur Agoravox, qu’il vaut mieux être un beau salaud (...)
-
01/02 11:35 - ecolittoral
« Autant d’argent gaspillé pour un si piètre résultat. » Les familles, les villageois, (...)
-
01/02 11:20 - sirocco
@ louphi "Vous suggérez par là que les Touaregs seraient plus anciens au Sahel que les peuples (...)
-
01/02 10:42 - Pierre Régnier
Allons allons, ne déformons pas. Philouie explique depuis des mois, sur Agoravox, qu’il (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération