Commentaire de chria
sur Fritz Vahrenholt et le climat : une seconde opinion
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous appelez cela une thèse ? C’est juste une éructation pour journaliste. S’il veut en faire une thèse, qu’il l’écrive et la soumette à ses pairs.
Sur le climat passé évidemment qu’il a fluctué, cela n’a rien à voir avec la théorie du RCA. Pour preuve, on dégageait des GES anthropiques avant ? Non. Donc y’a rien à comparer.
Plus chaud pour les sociétés du Moyen-Age que les grands froids, effectivement que c’est mieux, y’a même pas à s’adapter, c’est juste le top !
Aujourd’hui la situation est complétement différente et quand on parle d’adaptation c’est pour des épisodes extrêmes qui deviendraient la norme. Rien de cela n’est arrivé durant l’histoire humaine.
Derniers commentaires
-
20/02 22:20 - Alex
Bonjour, Pour moi le raisonnement scientifique suit le cycle suivant : 1) Observation de (...)
-
01/02 15:35 - chria
Si on peut railler le Giec parce qu’il émet des hypothèses, que pensez de ceux qui (...)
-
01/02 15:32 - chria
Vous appelez cela une thèse ? C’est juste une éructation pour journaliste. S’il (...)
-
01/02 15:26 - chria
Pour quelques scientifiques qui critiquent le fonctionnement du Giec, vous en avez plein (...)
-
25/01 08:44 - Deneb
Le pouvoir sait que les gens adorent les histoires de conspirations, ils ont donc tout intérêt (...)
-
24/01 19:58 - revenant
Cela fait des années que beaucoup de scientifiques émettent des doutes sur les conclusions du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération