Commentaire de almodis sur Le mouvement récentiste

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de almodis

sur Le mouvement récentiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

almodis 2 février 2013 16:03

il semblerait que @Bougainville ait mal interprété les conclusions : A.Fomenko gomme une partie de l’Antiquité et non le Moyen âge ... relisez attentivement !

la perspective n’est nullement nécessaire pour bâtir les cathédrales ;

je voudrais qu’on m’explique comment E&R s’ acommode de la remise en cause du patriarcat ?

et que fait on du calendrier Julien ?

et des chronologies royales ? au secours !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/04 12:42 - Antonina

Je soutiens Fomenko et Nosovsky. Leur méthodologie est scientifique, de plus ils ont réalisé un (...)
20/03 12:29 - Shakka

@Bougainville cela fait plaisir de voir que tu t’intéresses à l’histoire et plsu (...)
20/03 11:55 - Shakka

fomenko parle de byzance, il y relie même l’histoire anglaise http://www.revisedhistory.org/In
06/02 17:27 - popov

@l’auteur Argument simple contre cette hypothèse récentiste : Le calendrier julien (...)
02/02 23:54 - Agoranymous443

Of course :-)) ( :-p ? )
02/02 23:52 - lsga

ça marche. Demain 8h.

7 derniers jours

Articles les plus lus