Commentaire de John sur Le coaching, Super Nanie ou Socrate ?

Commentaire de John

sur Le coaching, Super Nanie ou Socrate ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John (---.---.167.26) 12 février 2007 10:49

Bonjour Isabelle,

Excellent article sur un sujet très en vogue, on sent que vous maîtrisez votre sujet. Peut être un peu long, si je peux me permettre.

Vous avez raison de préciser que le coaching se situe dans une démarche de développement de soi et non de réparation. Il se situe donc à un niveau élevé de la hierarchie des besoins définis dans la pyramide de Maslow, d’où peut être l’aspect élististe dont vous parlez.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 01:13 - encoreuncoach

Ah non , au secours !!! Maslow, la psychanalyse... A quand une référence de notre siècle ?? je (...)
05/04 01:04 - encoreuncoach

pfouh.. quel bordel... entre les fautes d’orthographe, de syntaxe et les approximations, (...)
20/02 14:21 - Licorne

Bonjour Isabelle, Je vous remercie grandement pour tout le mal que vous vous donnez afin (...)
20/02 12:37 - Licorne

Bonjour Isabelle, Je vous remercie grandement pour tout le mal que vous vous donnez afin (...)
16/02 13:51 - BUOT-BOUTTIER

bonjour Jaï, je vous rejoins tout à fait sur l’ensemble de votre analyse et vous remercie (...)
16/02 13:45 - BUOT-BOUTTIER

Bonjour Christelle, Comme je le dis dans l’article, le coaching est issu du milieu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de John

sur Le coaching, Super Nanie ou Socrate ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus