Commentaire de eric
sur Le droit de propriété, un droit naturel ? Certainement pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut être heureux sans argent, on ne peut pas être en bonne santé sans argent, pour être heureux il faut être en bonne santé et donc pour être heureux il faut avoir de l’argent.
Il fut un temps ou les sophismes de gauche avaient une apparence de logique et un minimum de qualité intellectuelle. Surtout, il se savaient tels. Désormais, ils ont gagne en sincérité ce qu’ils ont perdu en persuasion.
Derniers commentaires
-
30/08 09:03 - Flev6891
@Spartacus en fait la lecture de Stirner devrait vous faire comprendre que le droit de (...)
-
09/06 17:35 - Spartacus
La propriété, en soi, n’a pas de droits. Ce qui tombe sous l’appellation « droit (...)
-
21/02 12:17 - leberger12
Vous confondez simplement propriété et et droit de propriété. On possède ce droit même si (...)
-
06/02 22:20 - Antoine
Demander une révision constitutionnelle ne serait pas bolchévique par la méthode mais par son (...)
-
06/02 16:55 - L.F.
« vous ne demandez pas l’abolition mais réclamez une révision constitutionnelle, rien que (...)
-
06/02 01:14 - TSS
L’Etat peut vous exproprier en vous dédommageant de la valeur de votre bien ! ça (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération