Commentaire de Éric Guéguen
sur Le droit de propriété, un droit naturel ? Certainement pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Droit naturel », n’est-ce pas un oxymore ? Le « droit », dans la nature, ne recoupe-t-il pas ce que tout être est en mesure de faire, en bien ou en mal ? Ce qui est à sa portée ? Dans ce cas c’est une puissance et Spinoza nous est d’un plus grand secours que les délirants « Droits de l’Homme »...
Lorsque l’on voit que de nos jours les Droits de l’Homme à vocation universelle ont inscrit le droit de grève en tant que droit naturel inaliénable... on a envie de rigoler plus qu’autre chose ! 
Derniers commentaires
-
30/08 09:03 - Flev6891
@Spartacus en fait la lecture de Stirner devrait vous faire comprendre que le droit de (...)
-
09/06 17:35 - Spartacus
La propriété, en soi, n’a pas de droits. Ce qui tombe sous l’appellation « droit (...)
-
21/02 12:17 - leberger12
Vous confondez simplement propriété et et droit de propriété. On possède ce droit même si (...)
-
06/02 22:20 - Antoine
Demander une révision constitutionnelle ne serait pas bolchévique par la méthode mais par son (...)
-
06/02 16:55 - L.F.
« vous ne demandez pas l’abolition mais réclamez une révision constitutionnelle, rien que (...)
-
06/02 01:14 - TSS
L’Etat peut vous exproprier en vous dédommageant de la valeur de votre bien ! ça (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération