Non, ce n’est pas vraiment une bonne presentation de la gauche française.
L’Auteur oublie en effet que la gauche a elle meme, pendant 80 annnées, placée le Rubicon Gauche-Droite sur l’adhesion aux valeurs marxistes, la lutte des classes, le sens de l’Histoire..
L’Auteur oublie aussi que la seule diffrence doctrinale entre le PC et les mouvances trotskistes, et le PS, est la voie reformiste pour arriver au socialisme.
Enfin l’Auteur oublie que le seul a avoir depuis toujours milité pour la « deuxieme gauche », sociale democrate et non marxiste est Rocard.
Comme Delors, il a jeté l’eponge faute d’avoir une majorité a gauche, mais aussi, au PS, pour le soutenir.
On decouvre aujourd’hui que le PS semble tourner la page marxiste, tout en conservant son nom et en changeant de Leaders.
Voir comme candidats a l’Investiture la « Blairiste » Royal, le social liberal Dsk ou son clone Fabius etait deja drolissime. Les voir flirter avec les themes centristes voir carrement lepeniste (encadrement par des militaires) montre a quel point la gauche s’est reniée a tous les niveaux.
Comment justifier que ce parti s’appelle encore « socialiste » ?
Mais bon, il est vrai qu’il est plus facile de redefinir les concepts plutot que d’avouer qu’on s’est trompé pendant 1 siecle...
N’empeche que Rocard et Delors doivent etre malade de voir cette transformation au profit de ceux qui les ont combattu pendant des années.
Il reste a savoir si entre la posture centriste, sociale democrate affichée en periode electorale et les discours très gauchiste, très marxiste des congrès, laquelle sera poursuivie.
....et surtout laquelle des deux clienteles sera trahis la première !