Commentaire de Urukan sur Vaccinations : Contre-vérités institutionnelles. A force d'être répété, un mensonge devient vérité

Commentaire de Urukan

sur Vaccinations : Contre-vérités institutionnelles. A force d'être répété, un mensonge devient vérité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Urukan 5 février 2013 16:31

Je me pose quelques questions à propos des chiffres que vous citez. Tout d’abord, quelle en est la source ? Quel est le volume de l’echantillon statistiques ? Quelle est la population observée ?

J’ai aussi une interrogation à propos du caractère représentatif de ces chiffres : serait-il possible qu’ils présentent un biais par le simple fait que les personnes non vaccinées sont moins bien suivies médicalement et/ou rejetent la médecine conventionnelle ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/02 16:31 - Urukan

Je me pose quelques questions à propos des chiffres que vous citez. Tout d’abord, quelle (...)
05/01 14:06 - easy

**** On voit aussi que, bien que les gens se vaccinent moins, le tétanos est en voie (...)
05/01 14:02 - easy

***C’est le principe d’une courbe de Gauss.*** Une courbe de Gauss se constate sur (...)
05/01 12:25 - doctorix

Il y a quelques années, j’avais retenu que le tétanos frappait 500 fois par an en France, (...)
05/01 12:02 - doctorix

ce sont encore les vaccineurs qui l’emportent largement. C’est le principe (...)
05/01 11:47 - doctorix

Et moi je vous conseillerai d’apprendre à lire : voici les conclusions de l’étude (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous