Commentaire de epicure
sur Le « mariage homosexuel » : une atteinte à la liberté
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
SI la loi n’interdit pas le mariage aux femmes notoirement stériles ou ménopausées, c’est que le but du mariage n’est pas la procréation.
Quand pépé et mamie se marient à plus de 60 ans, ce n’est pas pouur procréer.
D’autre part la protection légale de l’enfant ne dépend pas du statut marié des parents, même dans le cas des enfants horsmariage les règles de protection et de suivit de l’enfant par les parents s’appliquent.
SI l’enfant est un élément courant dans l’histoire des couples mariés, ce n’est pas une obligation, soit que les mariés n’en veulent pas ou ne peuvent pas en avoir.
Le mariage est avant tout un cnontrat entre deux personnes reconnu par la société, et donc dans sa fonction principale et nécéssairen concertnant tous les mariés, que les mariés soient homos ne posent pas problème.
Derniers commentaires
-
30/06 01:48 - Pierredu
C’est un lieu commun des homophobes de ne voir dans l’homosexualité que de « (...)
-
30/06 01:45 - Pierredu
Hétérophobe ? Mais tous les hétéros impuissants ne sont pas des rétrogrades impuissants. (...)
-
30/06 01:42 - Pierredu
Les homophobes ont souvent des enfants gays. C’est leur punition.
-
30/06 01:42 - Pierredu
Moi je suis contre le mariage des femmes stériles. J’exige un référendum nom de nom (...)
-
30/06 01:40 - Pierredu
Bah, elle en vaut peut être pas la peine POUR TOI, mais excuse ceux qui sont concernés de (...)
-
30/06 01:38 - Pierredu
Apolline. En tous cas, je suis bien content de ne pas être comme vous, et sachez qu’en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération