Commentaire de JL
sur Le « mariage homosexuel » : une atteinte à la liberté
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
epicure,
ne faites pas svp, les questions et les réponses.
SI la loi n’interdit pas le mariage aux femmes notoirement stériles ou ménopausées, ce n’est pas pour la raison que vous dites et qui vous arrange trop bien mais parce que l’institution du mariage n’a pas à entrer dans ll’intimité des candidats au mariage : ce serait une atteinte grave à la dignité des personnes.
Le reste de votre propos est sans intérêt, vous ne faites que répéter des mantras cent fois réfutés.
Et vous mélangez les genres, sur un autre fil en me parlant de courants politiques au sujet de ceux qu’un autre appelle, je le cite : ’’une clique de rétrograde impuissants sexuellement pour essayer d’ asseoir leur vision d’ une société patriarcale immuable ils ont tellement peur de leurs propres sentiments qu’ ils préfèrent les enfuir le plus profondément possible sous une chape de plomb’’.
Derniers commentaires
-
30/06 01:48 - Pierredu
C’est un lieu commun des homophobes de ne voir dans l’homosexualité que de « (...)
-
30/06 01:45 - Pierredu
Hétérophobe ? Mais tous les hétéros impuissants ne sont pas des rétrogrades impuissants. (...)
-
30/06 01:42 - Pierredu
Les homophobes ont souvent des enfants gays. C’est leur punition.
-
30/06 01:42 - Pierredu
Moi je suis contre le mariage des femmes stériles. J’exige un référendum nom de nom (...)
-
30/06 01:40 - Pierredu
Bah, elle en vaut peut être pas la peine POUR TOI, mais excuse ceux qui sont concernés de (...)
-
30/06 01:38 - Pierredu
Apolline. En tous cas, je suis bien content de ne pas être comme vous, et sachez qu’en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération