Bonjour Musa,

Merci pour ton travail d’information sur le Congo. Je suis toujours assez surpris de voir le peu de réactions que celui-ci engendre. Bien sûr, si ce pauvre Congo martyr avait été une ex-colonie française... Ou si le M23 avait été un groupe islamiste...
La communauté internationale reste muette, désespérément muette alors que cette guerre larvée a déjà fait plus de 7 millions de morts.
A cet égard, un de tes correspondants a récemment soulevé une « info » qui expliquerait beaucoup de choses en prétendant que le fils Kabila ne serait pas celui de son père mais d’un responsable ruandais imposé par Kagamé and company qui avaient aidé en son temps le « père » à prendre le pouvoir au Congo après la période Mobutu et que son assassinat avait été commandité par ceux-ci pour non-respect des clauses souterraines de l’aide accordée, clauses qui sous-entendaient le passage de la région des grands lacs sous tutelle du Ruanda qui pouvait ainsi à peu de frais faire main basse sur les richesses minérales de la région.
Cette théorie expliquerait beaucoup de choses. Séduisante du seul point de vue géo-politique, elle n’a pas été mise en exergue, ni même analysée en profondeur. Comme toute théorie, elle pourrait être prise pour argent comptant puisqu’elle va dans le sens de ceux qui se contentent d’accepter ce qui va dans leur sens sans pousser plus loin. Nous en avons de perpétuels exemples lorsque d’autres correspondants interviennent sur la Syrie, Cuba, le Venezuela etc etc...
Pourrais-tu me donner ta position à cet égard, ceci avec tout le respect que je dois à ton travail d’information et ta sincérité d’opposant au régime en place ?
Le Congo est-il encore congolais ou le pouvoir en place est-il à la solde de l’étranger sur simple base du donnant-donnant ?
Bien à toi