• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Le stalinisme, une gangrène pour le communisme !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 8 février 2013 20:52

Rien n’est plus faux que tes affirmations, car justement ce que tu appelle communisme partout où il s’est installé n’est que des copies plus ou moins conforme du stalinisme avec des variantes locales.
Donc c’est bien le stalinisme et ses avatars qui ont échoué.

IL suffit de lire la définition marxiste du communisme pour voir qu’il ne s’est installé nulle part, car ne servant pas les intérêts des arrivistes, des manipulateurs, avides de pouvoir comme staline. Le vrai communisme c’est la dilution du pouvoir alors que le stalinisme c’est la concentration du pouvoir. Donc deux logiques idéologiques opposées.
Dans la bouche des staliniens, les mots communisme, stalinisme, révolution n’étaient que des embalages vides dont ils pouvaient remplir le contenu à leur guise selon leurs intérêts, jusqu’à accuser des gens vraiment à gauche d’être réactionnaires, antirévolutionnaires etc... bref des tares qui au fond collaient mieux aux dirigeants staliniens.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès