oui et non...et quel est le but de l’article...
à part on nous ment puisque on a pas les « vrais chiffres »
Première question..à quoi servent les chiffres du chômage ???
C’est une variable macroéconomique, qui peut être intéressante pour le citoyen mais qui lui fait une belle jambe en général...elle peut lui servir à se décider pour juger l’action d’un gouvernement, mais rien d’autre...
C’est d’ailleurs ce qui peut inciter un gouvernement à édulcorer ces chiffres..
Elle ne traduit pas le chômage ..oui ou non...« mauvaise » ou non...ce qui est important est qu’elle soit toujours calculée de la même façon..sinon elle devient inutile...En fait c’est la modification de son mode de calcul qui constitue la plus grosse manipulation qu’on peut lui faire subir. C’est ce que vous faites..en fait on note juste une divergence entre les chiffres sur les dernières années..sinon les chiffres portent la même information qualitative( ils varient pareillement).. Mais cela peut traduire une simple mutation de la société...le boulot devient plus précaire...c’est tout...qui doit en douter aux usa !!!???
Pour les gens qui veulent comparer les pays...ben ils le font en normalisant les chiffres aux préalable. Et ce n’est jamais facile...
AU final vous voulez nous montrer que les états unis ne sont pas le paradis...
vous nous tracez un parallèle qui ferait froid dans le dos (? ?) entre le taux de chômage en grece et aux usa..je dois en penser quoi ??? Moi je vois que les gens fuient la grece et essayent d’aller aux usa....il n’y a pas que la croissance à regarder ..il y a aussi la richesse...
Que veut montrer l’article ???
Avec de tels chiffres au compteur, inutile de croire à une hypothétique croissance ...
ce qui précède le démontre vraiment ???
Pour prétendre prévoir il faut connaitre les mécanisme en jeu et les relations causales
tiens regardez un type qui s’y essaye
On a aussi todd d’une autre façon...