• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Le Nucléaire et les Gaz de Schiste, une transition énergétique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 12 février 2013 19:39

et vous avez beaucoup d’accidents ?

Fort heureusement vous n’habitiez pas à côté d’AZF,ni de Ghilengien, ni de .... la liste est longue.

mais je vous l’accorde, le nucléaire n’est pas une énergie anodine, mourir dans une explosion de gaz n’a jamais tué personne hein.
C’est d’ailleurs pourquoi, les centrales sont très surveillées, leurs équipements remis à niveau en permanence.
mais je ne suis pas opposé à la fermeture des centrales, qui seront remplacées comme en Allemagne par du charbon et du gaz, mais en avons-nous les moyens ?
800.000 ménages allemands sont d’ore et déjà en ho, euphémisme, en grande précarité énergétique du fait de l’explosion des coûts entièrement dus à la « transition énergétique ».
dans un pays où 3 millions de gens sont quasi à la rue, que leur repas dépend de l’humeur d’un fonctionnaire à bruxelles, est-il vraiment très futé de se lancer dans une expérience aussi imbécile ?

En allemagne, l’exploitation de la lignite fait que des régions entières descendent littéralement de 50 mètres, le tout dans un silence assourdissant des écolos.

Du charbon, il y en a pour au moins 200 ans, du gaz, avec les nouvelles méthodes, pour plus de 200 ans, et du pétrole, si l’on parvient à exploiter ce qui reste dans les puits connus, il en reste 2 fois plus que tout ce qui a été pompé depuis le premier derrick.

C’est vraiment se gratter pour se faire ire votre truc


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès