@Scual
Vous vous trompez un peu, ça a son utilité.
Parce que le monde n’est pas séparé en 2 (par exemple pro et anti européens), il y a toujours une catégorie mitigée et sensible aux arguments (rationnels ou non)
Un mitigé arrive sur un site avec, mettons, des trolls européistes et des anti-européens convaincus. La bataille fait rage, en bons trolls les insultes finissent par fuser et les anti-européens convaincus finissent par s’énerver et oublier son argumentation.
Le mitigé, dans tout ça, ne voit plus qu’une série d’engueulades avec de temps à autres un peu de logique. Il a alors deux possibilités : soit il prend parti, et selon le degré de logique de l’argumentation sur laquelle il se base pour prendre parti, il devient plus ou moins manipulable. Soit il perd patience et se casse, et fera partie des non-votants qu’on peut utiliser sans leur avis, puisqu’ils n’en ont pas.
Vous avez un doute sur l’utilité de la procédure ? Regardez la gestion du mariage pour tous sur Agoravox ou l’évolution du débat politique et du nombre de votes blancs aux élections. Le mitigé n’a plus droit de se faire un avis et vote blanc ou énervé (FN), les autres se cognent dessus et finissent par oublier de réfléchir. Evidemment que c’est utile.