J’avoue ne pas avoir très bien compris l’intervention de Monsieur Sapin qui, soutenant les équipes de Pôle Emploi - ce qui est « normal » puisqu’elles appliquent la loi selon leurs moyens - et, comme pour s’excuser, ajoutant qu’il y a là-dessous un drame humain - sous entendu pas forcément lié à sa suppression de revenus (la dégringolade, le dévissage de cet homme privé de subsistance, de reconnaissance, de revenus).
On peut être inquiets, lorsque la générosité d’un dirigeant octroie 30% de ses revenus (400 000 euros) sachant qu’il lui reste « tout de même » 1,7 million d’euros (de francs ç’aurait été déjà beaucoup mais euros avec une telle parité !)
Mais que font-ils de 1.7 Millions d’euros ? sortis des courses, du ménage, du loyer et/ou charges, impôts fonciers et autres (alors oui, s’il y a impôt sur la fortune pourquoi ne pas donner plus à son entreprise en faillite d’emplois ? ce qui reviendrait au même puisque cet impôt est normalement redistribué mais éviterait l’écueil « Sarko » de l’assistance...)
Il est probable que Monsieur Sapin dissocie « drame humain » et dégringolade jusqu’à devenir SDF et ce en quelques mois...
Va-t-il nous dire que cet homme aurait du être interné ?
Les HP vont-ils déborder alors qu’on vide les prisons ?
Cet homme très probablement « honnête » n’avait pas le recours du « deal » qui lui eût remonté le moral ? Pourtant il serait vite entré dans la catégorie des suspects (les sans revenus) ?
Quelle société, dites-moi !