qui est le troll ? qui insulte l’autre ?
1- je persiste et signe, si votre ami reste dans une situation où il sait pertinemment qu’il se fait avoir (les faits tels que vous les avez exposés) alors que rien ne lui impose de rester, c’est une truffe.
2- Concernant le marché, j’ai relu votre phrase initiale, vous disiez que rien ne pouvait imposer à qqun de vendre 30k un bien qu’il avait acheté 30k, car il était plus simple de le vendre 200k.
Je vous répondais, « si, le marché », et me disiez que j’étais stupide car vous ne saviez pas que Mr Marché exigeait de payer plus cher qu’il ne devrait. Relisez bien.
3- les spéculateurs ne servent à rien ? toute l’économie n’est que spéculation, vous êtes un spéculateur, vous créez une entreprise, voulez vendre un produit ou un service, et en retirer une valeur ajoutée, c’est donc que vous pensez qu’il y a un créneau à prendre, que des gens vont vouloir payer pour ce que vous allez leur proposer, et spéculez là dessus.
4- sans propriétaire, pas de logement, ça n’est pas plus compliqué. S’il n’y a pas d’argent à se faire avec, il n’y a pas d’immobilier, à part d’avoir 100% de propriétaires, ou plus largement, aucun marché locatif.
pour vous paraphraser : un bien alimentaire sert à se nourrir, pas à
s’enrichir sur le dos des autres. Un divertissement (film, sport, roman
etc.) sert à se divertir, pas à s’enrichir sur le dos des autres,
on
peut le décliner à l’infini.
5- le profiteur de l’immobilier : merci à l’état qui a une politique débile en matière de logement et d’immobilier, bien sûr que c’est anormal.
6- Pour la rentabilité, voici un calcul simple, puisque je ne suis pas capable de plus :
Petit T3 dans le val de marne :
valeur du bien : 250000€
location mensuelle : 850€
Taxe foncière : 1000€
charges copro : 60€ / mois
assurance proprio :100€
frais d’agence : 60€ / mois
frais divers : 500€ par an
rentabilité brute : (850*12)/250000 : 4.42%
rentabilité nette hors impôts : ((850-120)*12 -1000-100-500)/250000= 2.86%
rentabilité nette avec contributions sociales + IRPP 14% : 2.42%, IRPP 30% : 1.87%
rajoutez un petit mois de vacances de temps à autre, un ISF ? un locataire
indélicat etc. je vous laisse juge de l’hyper rentabilité du truc.
Maintenant, on pourrait étudier une autre hypothèse, celle de la personne qui
achète un bien à crédit et qui, ainsi, bénéficie d’un effet de levier
lui permettant de se construire un patrimoine « sans rien foutre ».
je vous passe les calculs qui sont un peu plus longs et compliqués, mais
comme vous avez plus de diplômes que moi et ma lignée sur 3
générations, vous n’aurez aucun mal à les faire vous même, et
constaterez ainsi que pour se faire de l’argent avec de l’immobilier, et
s’en faire plus qu’avec une bête assurance vie, il faut trouver un bien
pas cher qui se loue cher, et que si ça existe, je n’en
disconviens pas, c’est loin d’être la majorité des cas.
Et souvent, si le bien n’est pas cher, c’est qu’il y a autre chose de négatif (marché locatif mou, bien en mauivais état...)
Après, je trouve que condamner tout un secteur pour quelques vrais profiteurs / propriétaires voyous (tiens ?), c’est manquer de respect pour beaucoup de petit propriétaires qui n’ont pas l’impression d’avoir trouvé le graal en matière de rentabilisation de son capital.
L’immobilier a plusieurs avantages et inconvénients, mais est loin d’être ce que vous décrivez, un eldorado.
Effectivement, ça n’est pas si compliqué à gérer, il suffit de le donner en gérance à une agence et hop, on ne s’occupe plus de rien, le pognon rentre tout seul.
On peut en dire de même d’un livret A, d’un portefeuille boursier géré en « bon père de famille », basé sur le rendement, ou d’une assurance vie, donc de manière plus générale, des revenus du capital générés autrement que par la création d’une entreprise dans laquelle on investit également beaucoup de travail.
La période de boom immobilier des 10-12 dernière années est terminée. Si vous êtes énervé envers les gens qui ont fait beaucoup d’argent à ce moment là (ce qui n’est pas mon cas) sans réellement prendre de risques (mais ça, on ne le sait qu’a posteriori), je n’y peux rien, mais je ne pense pas qu’on puisse regarder cet épisode exceptionnel dans l’histoire du marché immobilier et en tirer des conclusions générales.
13/04 18:22 - Touchatou
Cette étude généralise trop. Et seul l’argent de l’autre est suspect, certainement (...)
20/02 22:16 - plexus
Statistiques. Difficile à suivre, c’est des maths, mais on parle parfois d’un (...)
18/02 08:50 - philippe913
waow, il n’y a vraiment rien à faire, vous déformez mes propos, faites tout pour les (...)
15/02 17:12 - Roger le Suisse
Je vous expose calmement mes idées, vous me dites que c’est de la condescendance, mais si (...)
15/02 15:59 - philippe913
Je vous expose calmement mes idées, vous me dites que c’est de la condescendance, mais si (...)
15/02 11:43 - Roger le Suisse
qui est le troll ? qui insulte l’autre ? Je ne vous ai pas traité de troll et il me (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération