"par Jojo .../... Je rapelle que la mortalité infantile (un bon marqueur de santé publique) est inférieure à Cuba qu’aux USA . L’espérance de vie y est similaire."

Mais ce n’est pas le même problème. Je parlais du niveau de santé dans le monde. Discutez avec des cubains. Examinez l’état de leurs dents. Même l’aspirine manque cruellement là bas et n’est accessible qu’aux touristes. Vous et vos « camarades », vous me répugnez à sortir toujours les mêmes sornettes.

"par Hikaru (IP:xxx.x09.194.249) le 27 mars 2006 .../... Il ne serait pas un peu collectiviste et planifié notre système de santé par hasard ? Il ne serait pas le résultat de la décision de ne pas confier la gestion de soins aux intérêts privés au sortir de la guerre ?

Vous êtes hors sujet et le mot collectiviste n’est pas aproprié. En quoi c’est contradictoire ? L’armée, la police, la recherche, l’aménagement du térritoire la santé, l’éducation comme les voyages dans l’espace sont aussi susceptibles d’être organisés et controles par l’état dans l’économie de marché (suivant les besoins de la collectivité).

"Pourquoi la privatisation totale de l’économie est-elle inéluctable ? " Là c’est une question de rapport de force. Les états font de moins en moins le poids (endettement) face à toutes les organisations et les personnes qui aspirent à s’enrichir et qui disposent des moyens pour atteindre leur objectif.

"par Yasunari (IP:xxx.x3.129.150) le 27 mars 2006 Ces ultra - néo ou libéraux tout court nous disent que la planification c’est MAL, la régulation c’est mal. C’est marrant, moi je travaille sur des logiciel de régulation et planification pour les grosses sociétés. On en a jamais autant vendu, de ces logiciels..."

Qui a dit que la planification, c’est mal ? cela depend pour quoi, c’est tout. Les guerres auront toujours besoin de planification, comme les lancements de satellites ou le développement de logiciels.