Lorsqu’ils ont été arrêté en 1307 puis ensuite condamnés en 1314, personne n’a levé le plus petit doigt pour prendre leur défense... Vous croyez que c’est un hasard ?...

C’est archi faux. L’ordre du Temple n’a été inquiété nulle part si ce n’est en France. Pour une raison bien simple Philippe le Bel qui était une râclure convoitait le fric de l’Ordre parce que les finances du royaume étaient à la ramasse...

Il n’a donc pas hésité à faire élire comme Pape un homme à lui, Bertrand de Got, pape sous le nom de Clément V, afin de faire condamner le Temple. Le même Clément V mourra plus tard dans le regret en proclamant que l’Ordre était innocent.

S’ils avaient été si irréprochables, cela ne se serait jamais passé ainsi... S’ils ont été envoyés si facilement sur le bûché c’est parce que personne ne pouvait plus les encadrer.

Je crois bien même que le Vatican a récemment réhabilité le Temple.

Et même ceux qui ne sont pas des expert du dossier peuvent aujourd’hui se douter des raisons : L’Ordre du Temple était devenu avant sa dissolution le « Goldman Sachs » de son époque.
Tout le monde voulait leur peau !

Faux. Seul le Roi de France le voulait pour des raisons à la foi de finance et de pouvoir. N’oublions pas que Philippe le Bel s’était affranchi de la Papauté et ne supportait pas l’influence de Rome dans les affaires royales. On est dans ce cas très loin de la notion du Roi comme lieutenant du Christ.

En Espagne, au Portugal, en Angleterre, en Écosse, l’Ordre a bénéficié d’une mansuétude remarquable car tous les Souverains de ces pays savaient pertinemment de quoi il retournait..

Quant au Trésor du Temple, Philippe le Bel ne trouva rien du tout, l’Ordre ayant pris ses précautions avant. Et Philippe le Bel et Clément V décédèrent dans la foulée, justice divine oblige.

En supprimant le Temple le Roi de France laissa la place aux vrais usuriers qui à l’époque étaient les banquiers italiens. On paye aujourd’hui le prix de sa forfaiture.