Commentaire de clercobscur
sur Le non-cumul des mandats, c'est maintenant ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’avoue que j’ai dû relire plusieurs fois pour tenter de comprendre vos propos, je me rassure en constatant que vous ne comprenez pas plus les miens...
Je suis pour que les indemnités restent plafonnées et les mandats limités à deux, un local et un national, et je trouve bien plus choquant le cumul d’un mondant électif avec l’exercice d’une activité libérale, mais cela curieusement, personne ne s’en offusque.
Après chacun sa façon de voir les choses, je préfère quant à moi tenter de responsabiliser les électeurs, plutôt que de les prendre pour des cons.
Derniers commentaires
-
22/02 08:47 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
81% DES DEPUTES SONT DES CUMULARDS 476 SUR 577 83% DES SENATEURS SONT DES CUMULARDS 267 SUR (...)
-
21/02 10:37 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
CELA FAIT UN MINIMUM DE 2500 EUROS PAR JOUR POUR 7127 ELUS NATIONAUX les poooooooooovres (...)
-
21/02 10:35 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
0................BARRATIER....BARATIN la messe le dimanche ou la kermesse laique (DE GAULLE OU (...)
-
19/02 18:53 - Papybom
Bonsoir Arnaud Mouillard « L’un des argument avancé par les opposants au (...)
-
19/02 17:58 - C BARRATIER
On va, au contraire, vers d’auteres cumuls de mandats...les élus font la loi .. Elus (...)
-
19/02 17:43 - ctadirke
Un seul mandat une seule fois et à plein temps, sauf simple conseiller municipal. Avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération