A chacun ses opinions bien que toutes les opinions ne se valent pas ,il y en a de fausses et d’autres de vraies ,et c’est la raison et la raison seule qui détermine celles qui sont vraies ou fausses .Jusqu’ici les opposants au GPA n’ont pas démontré que le GPA est un acte mauvais en soi ou mauvais pour la société .Il n’ ya chez eux que déclamation et affirmations gratuites ,insultes et anathèmes fascisants ,se prenant pour le Grand Inquisiteur . Par contre on peut très bien montrer que la GPA est un acte intrinsèquement bon ,en effet tout d’abord elle crée la vie ,donne la naissance à un enfant et donc cela est intrinsèquement bon ,d’autre part elle apporte la joie aux personnes à l’origine du projet parental par cette méthode .Parallèlement on peut dire que l’avortement est un acte intrinsèquement mauvais ,car il supprime la vie quoi qu’on en dise .Cela ne veut pas dire qu’il faille pénaliser l’avortement comme dans l’ancien temps de la peine de mort .

L’Eglise catholique considère que l’avortement est un crime contre l’humanité et le pire crime contre l’humanité qui soit puisqu’il s’agit de l’infanticide ;de telle sorte que que l’Eglise préconise le GPA (comme le FN) en remplacement de l’avortement .Alors pourquoi ceux qui prétendent être du côté de l’Eglise ou de la morale ne manifestent-il pas contre l’avortement ou contre les banquiers qui volent et tuent par millions en répandant la guerre capitaliste et qu’ils manifestent en nombre contre le mariage gay qui ne fait de mal à personne ou le GPA qui apporte la vie et la joie .Je ne voie en ces comportements passionnel irrationnels comme raison que l’obscurantisme ,qu’il soit religieux ou athée ;

personnellement je suis favorable au GPA .La gestation pour autrui peut être un acte de solidarité ou d’intervention sociale ou comme le dit la belle et intelligente porte parole du gouvernement Najat Belkacem un acte altruiste ,lorsqu’elle n’a pas pour but une opération financière comme finalité mais une aide humaine de solidarité ou un acte d’amour pour les autres ,car l’être humain n’est pas seulement un être individuel mais aussi un être social selon la philosophie marxiste tout autant que chrétienne .Il faut mesurer la force et la capacité humaine non au niveau de l’individu singulier mais au niveau de la société dit Marx (La Sainte Famille)

Et le philosophe existentialiste chrétien Gabriel Marcel dit que le corps individuel de l’homme peut se prolonger sur tout l’univers ,et que donc le corps d’un autre peut être utilisé aussi comme le prolongement de son propre corps -----------------------------« Je est aussi un Autre » dit le poète Rimbauld 

Et si l’ on parle de marchandisation alors tout dans la société marchande est une marchandisation du corps humain ,tout travail avec un salaire peut être considéré comme une marchandisation de l’humain (Voir Marx).Et on pourrait dire aussi qu’il ya marchandisation de la politique ,marchandisation de la religion ,marchandisation de l’humanitaire ,marchandisation de l’intrellect,marchandisation de l’enseignement ,marchandisation de la santé etc.........

Alors si l’on contre toute marchandisation de l’homme il faudra abattre la société marchande capitaliste

Sinon la GPA n’achète pas un enfant qui ’a pas de prix mais seulement une prestation de service concernant une méthode particulière de procréation 

Et d’autre part il ne faut pas mettre au même plan la liberté des choses et la liberté des hommes ,le choix des méthodes de procréations ,coït en tant que coït procréatif ou non coït jouissif ,PMA,GPA,relève de la liberté des moyens , et le choix du don de la vie ou du bonheur humain relève de la liberté des fins ;Car comme le dit Marx " l’ homme n’est pas libre au sens mécaniste mais est libre non pas par la force négative d’éviter telle ou telle chose mais par la force positive de faire valoir sa vraie individualité (Marx ,La Sainte famille).Faire valoir sa vraie individualité et dons son épanouissement ou son bonheur propre relève de la liberté des fins ,tandis que le choix de la méthode de procréation , coït procréatif ,PMA ou GPA relève de la liberté des moyens ,celle-ci est au sevice de celle là .

Ilne faut donc pas confondre la liberté humaine qui est de l’ordre de la fin et la liberté des méthodes institutionnelles ou privées pour arriver à cette fin.Les institutions quelles qu’elles soient sont aus ervice de l’homme et non l’inverse.

de toute façon l’invention de l’utérus artificiel qui sera une révolution dans la maitrise de la procréation de l’homme ma^le comme la pillule a été une révolution dans la maitrise de la procréation d ela la femme fera disparaitre le problème du GPA