• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de COLRE

sur Un beauf misogyne a joué à papa perché


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLRE COLRE 21 février 2013 15:00

Une fois de plus, l’hypocrisie bat son plein (ou la connerie, au choix).

Personne ne nie que des pères puissent se sentir lésés de ne pas avoir obtenu la résidence de leurs enfants. Et parfois ils ont raison. Le cas existe aussi pour des mères.
Que les déboutés par la justice soient mécontents, c’est normal. Ils peuvent faire appel ou utiliser une médiation. Mais il faut savoir que le cas est très marginal et que l’immense majorité des divorces ou séparations se concluent par un accord à l’amiable entre le père et la mère sur la résidence (alternée ou non).
Dire l’inverse relève de la grossière intox.

Ce qui est en jeu, c’est la condition parentale, ce n’est pas du tout une histoire de père et mère. Ce monsieur ne pense pas à son enfant mais à lui.

Comme le dit fort bien Jean-Pierre Rosenczveig que cite l’auteur (il est juge pour enfants et Président de « Défense des Enfants International – France ». « Ce monsieur ne parle pas de la condition parentale, il ne parle pas des droits de l’enfant dans ses relations avec son père et avec sa mère il parle de son problème de virilité, Son problème d’homme ». 

Comme toujours, elle a bon dos la pseudo-défense des enfants ! vous n’en avez pas marre de cette propagande réactionnaire sur n’importe quel sujet ?!…

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès