Il me parait vital pour la gauche que le nouvel obs, un de ses organes officiels, s’étende le plus possible sur ces questions.
Tous le monde était au courant dans les milieux dirigeants du PS. Et je sais de quoi je parle. Au courant de tout. Le fric facile, la morale élastique, le comportement avec les femmes. Il n’y avait peut être que les liens avec le milieux et la prostitution qui n’étaient pas sur la place publique.
Or, c’était l’homme, le candidat, dans laquelle la majorité de la gauche se reconnaissait. Le « candidat naturel », le meilleur d’entre vous. « Le » compétent. Assez socialiste pour que vous soyez tous prêt a voter pour lui, assez bon pour que le FMI l’accepte comme président. Que de symboles. Car vous auriez voté pour lui. Vous avez bien voté Hollande....
Celui aussi, capable, une main sur le cœur de reprocher a Gaymard et ses 7 enfants son logement de fonction au nom des « travailleurs », (1200 euro de loyer par tête de pipe...) et d’attendre son procès dans une maison a 50 000 dollars par mois.
Que le parti ait décidé de faire de cela son candidat, que personne n’ait eu d’état d’âme, cela pose quand même quelques questions.
Et c’est particulièrement vrai pour la presse de gauche, parce que si même moi j’étais au courant...
A travers DSK, le NO s’interroge sur lui même, et c’est une bonne chose. Le seul point noir étant que tous cela semble lui apparaitre surtout comme un roman a l’eau de rose post moderne pour arrivistes et arrivés.
Mais peut être que c’est effectivement cela, l’élite de gauche aujourd’hui.