Une remarque..
quand on prétend détenir la formule pour avoir un produit outrageusement meilleurs que celui proposé par les concurrents...et hop..on monte une usine ( il suffit de faire appel à l’argent des futurs consommateurs)....
c’est une constante chez beaucoup d’agoravoxiens qui voudraient qu’une force étrange ( un peu gouvernemental mais pas trop) les obligent à adopter les solutions qu’ils préfèrent..curieux...
Il est difficile de ne pas lier l’obsolescence programmée à publicité faites pour les nouveaux produits et à se désir bien ancré maintenant chez la majeure partie des gens de détenir des produits nouveaux pour des raisons diverses et non objectives...et se poser la question de savoir pourquoi les gens jettent du matériel qui marche encore, qui n’a pas récupéré le vieux frigo la vielle gazinière de gens plus aisés ou plus versatiles dans leur choix, sans parler des fringues.
Sans parler des progrès technologiques qui rendent obsolètes la majeure partie des produits...on arrive dons naturellement à se poser la question devant un produit à acheter...combien de temps je pense m’en servir ? Or sans savoir quelle va être l’évolution du monde ..point de solution et souvent on achète le moins cher...
Un problème de ces articles est la dénonciation des autres, nous sommes des « complices » .
Un des autres et de penser un autre monde à partir du monde existant : si les usines produisaient des produits inusables...ben vous ne seriez pas ce que serait le monde ?
On peut imaginer que les usines fermant assez vite, les gens auraient un masse énorme de temps libre et que feraient ils ?
Feraient ont plus de m^mes ? mais alors ne faudrait il pas ré ouvrir des usines pour eux pour produire les nouveaux objets inusables ??
Les civilisations qui pour une raison ou une autre ont eu du temps libre se sont occupées à construire des trucs à l’utilité contestable. Pyramide, statues de l’île de pâques cathédrales..et ce à un coût environnemental assez élevé pour l’époque !
Vous rendez vous compte qu’adopter une approche perturbation du monde pour en penser un nouveau est illusoire ? On ne peut pas penser ampoule électrique à filament, sans penser lampe à huile de baleine, à pétrole, à led et comprendre ce qui fait que le monde change et pourquoi...on aura l’air fin avec des ampoules inusables..dans les greniers comme finit la majeure partie de ce qu’on produit !
Si les consommateurs dans la masse le veulent à nouveau , et sans doute contraint par la baisse de leur niveau de vie peu probablement par une prise de conscience planétaire, ils adopteront des produits qui durent plus.Et alors ..ce sera super pour la planète....mon oeil... !!!!!!!
Baratin quoi. Comme toujours quand une personne nous parle du sauvetage de la planète.
En pratique cette glose ne vous sert qu’à justifier des actions « anti-consumméristes » symboliques choisies de façon assez obscure reposant d’ailleurs sur une stratégie de communication émotionnelle. ça vous occupe et vous auto absout de votre péché consumériste personnel !
Les discours planétaires sont le plus souvent nombrilistes.
