Commentaire de velosolex
sur Doit-on donner plus d'allocations familiales aux riches qu'aux pauvres ?....
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’en reviens à cette phrase, qui m’a scandalisé, et sans laquelle je n’aurais pas écrit cet article. Car indépendamment du sujet des allocs, de quoi est -il question dans cette phrase
« Un enfant de riche, ça coute plus cher qu’un enfant de pauvre ! »
C’est celle d’un principe naturel indiscutable, une sorte de lapsus avouant que le monde est inchangeable.
Car en fait, dans l’idéal, pour un état social digne de ce nom, c’est à dire préparant les échéances à venir, et ne se contentant bien sûr pas de faire l’aumône, ça serait
Qu’un enfant de pauvre coute plus cher, justement, !
Afin de le remettre à niveau de ceux qui sont assistés par leurs parents.
Car l’assistanat, ce n’est pas qu’une affaire d’institution, comme on voudrait nous le faire croire.
Derniers commentaires
-
26/02 09:59 - gege061
Bonjour, que ce soit l’humour, l’aspect économique et/ou la justice fiscale tous (...)
-
26/02 09:56 - velosolex
J’en reviens à cette phrase, qui m’a scandalisé, et sans laquelle je n’aurais (...)
-
26/02 07:16 - Dwaabala
Dans le même ordre de logique imparable que celle de C. Chavagneux, ou de N. Sarkosy (...)
-
26/02 00:04 - Annie
Maintenir le principe d’universalité des allocs, mais qu’elles fassent partie du (...)
-
25/02 22:24 - foufouille
-
25/02 21:33 - Alinea
En Allemagne, au dessus d’un plafond de revenus, on ne touche pas les allocs mais on ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération