• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dany romantique

sur Hollande, les 4 vérités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dany romantique 26 février 2013 23:04

Je ne partage pas les desseins de Nigel Farage. C’est un néo-classique, « Tatchérien » qui critique la gauche et le socialisme comme un Pavlovien. Il faudrait déjà qu’il travaille ses dossiers : la retraite en France n’est plus à 60 ans mais à 61 ans et demi dont 42 années de cotisations certifiées. Par ailleurs la retraite à 60 ans (progrès social s’il en est ) a été décrété par Mitterrand et non François Hollande. Il faut accorder à César ce qui lui revient. Pour l’augmentation du smic sans doute trouve t-il scandaleux une hausse qui équivaut à 4 paquets de cigarettes/mois ?? .L’impôt à 75 % au dessus d’un million sans doute trouve t-il aussi cela douloureux ? Ah le pragmatisme de la City, c’est quelque chose ! 

Farage est un bouffon, un mal élévé et méprisant ( voir avec ce brave Van Rompuy) .Il fait régulièrement entendre la petite musique du capitalisme le plus dur dans la déréglementation certifiée Adam Smith corrigée par Mitton Friedman.
S’il est enclavé -le pauvre- dans le train fantôme européen c’est de la faute de ses dirigeants. Il n’est pas obligé de se brosser le cul sur les bancs de Strasbourg s’il le déteste tant, non ? Qui l’oblige a y siéger dans l’absolu ? L’Angleterre comme le royaume uni sont les passagers clandestins de l’U.E. Ils sont dedans pour les avantages et dehors pour les problèmes. Pas de souci pour moi, je suis souverainiste alter-mondialiste alors je ne suis pas du tout aficionados de l’U.E. Mais ce n’est pas non plus ce Farel , chien de garde des tories qui nous fera la leçon. Et pour l’analyse critique du citoyen Hollande, qu’il nous laisse le morceau.Nous savons le faire ( voir mon article : « Six mois de régime Flamby » d’il y a deux mois).
Mais lui, messager profiteur des bankers, n’est pas habilité à nous faire la leçon d’école maternelle. 
Je préfère écouter les voix des « économistes atterrés » , de Jacques Sapir, de Jean Claude Michéa, de Frédéric Lordon ou d’Etienne Chouard pour trouver des référents dignes de ce nom. 
Et de ce NON ...de 2005 au traité européen de Giscard.
J’imagine pour vous vouliez une tête de gondole symbôliquement pour poser votre argumentation.
Mais il faut choisir ses référents...car la facilité
Sans rancune. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès