Bonjour,
A mon sens, la Syrie devait tomber sous le coup d’un printemps arabe afin d’affaiblir économiquement et militairement l’Iran. La Syrie se prêtait tout à fait à ce genre de manipulations au vu de son tissu confessionnel et de son histoire, la minorité alaouite s’étant emparé du pouvoir au cours des cinquante dernières années dans un pays à majorité sunnite.
Au contraire, un printemps de jasmin n’était pas possible en Iran : la population y est trop homogène, soudée et soutient le gouvernement en place (et non le « régime »). L’idée était donc de faire tomber la Syrie par une révolution civile avant de faire tomber l’Iran militairement. Je pense personnellement que même si la Syrie résiste, il y aura affrontement militaire avec l’Iran. Mais on peut voir plus loin.
Imaginons que vous êtes une mafia qui a le pouvoir sur une moitié du globe : l’Amérique du Nord, l’Europe et une partie du Moyen-Orient. Supposons que vous souhaitiez mettre en place un gouvernement mondial après un événement financier apocalyptique, disons faire sauter toutes les places boursières occidentales pour paralyser le commerce. La question est de savoir si une fois que vous faites tout sauter, il y a une partie du monde qui se remet à fonctionner et sur laquelle vous n’avez pas le contrôle.
Il suffit de regarder une mappemonde pour voir qu’en coupant certains points sensibles, on peut court-circuiter l’ensemble Russie - Chine - Asie Centrale - Moyen Orient. La Russie et la Chine sont beaucoup trop puissants militairement pour être directement attaquées, les révolutions de couleur en Russie sont en train d’échouer et elles ne marcheront jamais en Chine, trop culturellement différente. Il faut donc couper l’accès au Moyen-Orient par voie maritime (donc faire tomber l’Iran) et également empêcher que l’Asie Centrale se développe : d’où une instabilité militaire en Afghanistan et au Pakistan, il ne faut pas que ce soit le chaos tout de suite, ni gagner la guerre contre les djihadistes, il faut garder un certain équilibre de sorte qu’il y ait toujours besoin d’une présence militaire et que l’on puisse plonger la région dans le chaos au bon moment.
Une fois que ces deux points sont sous votre contrôle, faites faire faillite au monde entier et expliquez aux gens que pour survivre c’est chacun pour sa peau (justifications des conflits sino-japonais, coréens, etc.) et là le continent asiatique au sens large (Russie, Chine, etc.) ne se relève pas.
Vous êtes bons pour un gouvernement mondial.
01/03 22:28 - Jade
Si un tel scénario voit le jour (et ça semble bien parti pour), c’est un véritable séisme (...)
01/03 19:48 - epicure
Mauvais points du plan : ce n’est ni la philanthropie, ni la démocratie qui guide ce (...)
01/03 10:30 - leypanou
« même du tandem Chirac-De Villepin qui ont dit non à l’Empire à propos de (...)
28/02 19:04 - Al West
Bonjour, A mon sens, la Syrie devait tomber sous le coup d’un printemps arabe afin (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération