à l’auteur,
merci pour cet article et son titre,
il n’y a olus lieu d’avoir peur, ce sentiment est consommé depuis le décret Balladur
au menu,affiché et visible, les recettes de la nouvelle cuisine dédiées aux futurs et néanmoins putatifs retraités.

Incertitudes sur l’évolution de l’espérance de vie
http://insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1429/img/graphique3.jpg
l’EV n’est pas un acquis,
encore faudrait il mesurer l’impact de la population (% mineur parmi les pensionnés) des centenaires sur les projections de la COR et ses caractéristiques sociologiques, afin d’en tirer des ensignements valides. 
Les USA ont affiché en 2011 un recul de l’EV de la gente masculine en 2011,
ce fut aussi le cas sur une échelle bien plus dramatique en Russie lors de l’instauration de la CEI.
En France, suivez le lien précédent ...
Rien de joué ni de gagné, idem les acquis sociaux
Seule émerge l’information biaisée des gvts, ps ou l’ump,
La sélection des données et les conclusions tirées restent l’apanage de la haute fonction publique, nos actuels Magister Palatii.
Dans quelles directions s’orientent les choix du gvt ?
L’article les suggère (back in time, au temps déni ou l’âge légal correspondait à celui de l’EV) : réduction du PA par dés-indexation vs inflation, allongement des périodes cotisées requises, recul de l’âge d’éligibilité selon les standards du modèle UE (de 64 à 68 ans) sans toutefois toucher aux barêmes de minoration proprement iniques.
L’éthique, tout à fait spécieuse de ns dirigeants leur interdit de questionner plus avant l’équité du maintien des régimes spéciaux, les coûts de gestion de la cnav (collecte, répartition, actions prétendues sociales et autres péréquations transgénérationnelles) la nature même des prélèvements sociaux (à ce stade de chômage, est il justifié de faire peser le coût de AF sur le travail ?)
A défaut de dégager des mlirds d’€, ne faudrait il pas appliquer cette mesure à ce gvt de prétendus socialistes ?